close
既然前一篇是網路串聯的文章，那就不害羞的貼一篇之前寫過，也是網路串聯的舊文章－【愛人的條件說】──
好像要重申一下：素素，你不是賣龍眼的！！乖~~
網路上一直有著串連的活動，藉著一個話題，點名某些人回答，就像寄幸運信一樣，很多網路紅人沒多久就會被納進這個串連的文章裡；我不是網路紅人，孤僻如我，自然沒想過被點名要回覆這樣的文章，直到網友Upssmile留言說要我回答這個問題：「擇伴偶的八個條件」，除了有點被後院點燈的小寵幸外，我想我已經死會這麼多年，自然也不太去想我擇伴/偶的條件是什麼，這個問題應該是留給單身的人回答，他們擁有權利去想像自己未來的另一半是什麼樣子，也可以釐清自己想要的究竟是什麼樣條件的一個人，或者是讓自己有機會思考自己是怎樣的一個人，怎麼會對另一半開出這樣的條件。
原本不想回答這個問題，這兩天和一個老朋友在MSN上聊天，談到關於另一半的「條件說」，他的回答是「愛我」、「忠心」、「有正當職業」、「好看」、「好身材」、「容忍我」…這些答案都很普通，可是要同時集合在同一個人身上，並不是件容易的事，他很幸運地現在擁有這樣一個人。這不禁讓我想到每次聽到人對另一半的想像描述，稱其為「條件」亦可，多半是外貌、財富、名利、浪漫、承諾、性愛、信任、重視、忠誠、尊重、關心…等等，有些很世俗的標準，有些則匪夷所思，每個人都可以有自己的一套看法或理解，但是這其中又有哪些是構成愛情的重要條件或元素呢？
這個題目有個陷阱在，那就是在「擇伴/擇偶」上，意謂著選擇的這個人必須陪伴你在人生旅途上，走比較長的一段時間，至於是否天長地久，那就看個人造化！！這問題也沒說明是「外在」條件還是「內在」條件，所以加減來看，每個人對另一半的要求可能會不一樣。我不相信一個人可以說自己無條件地愛一個人，「感覺來了什麼都對了」…這是種比人體放出的氣體還臭的話，如果一開始對方就不是你喜歡的型，連第一眼都不會看在眼中，哪來什麼下一步可言。
至於我自己單身的時候是否想過這個問題？有！！現在問我當初開的條件是什麼？我倒真的忘了…蒙這不是當假的老朋友提醒，讓我想起我當年所開出的條件。我記得『年輕時』，對於另一半，有許多自己的條件，此刻詳列出來，再對照現實，真的應了老祖先說的那句話：「七撿八撿，撿到個賣龍眼。」
以前開出的第一個條件是「笑起來要好看」。我篤信「相由心生」這回事，加上我不是一個很愛笑的人，如果另一半有個好看的笑，的確會讓人有幸福感，不過笑起來好看不是那種模特兒式的職業笑容，而是打從心裡覺得世界真美好的笑容，不過依照這標準的話，我只能跟小嬰兒交往了。
要有「氣質」，算不算是個條件？這個詞也可以用「個人魅力」代替之。我覺得一個人是否耐看，全在於是否有氣質。有的人天生好看，但就沒有氣質可言，有的人氣質可以勝過外表的不搶眼，留下深刻印象。不過這兒的氣質，當然不用要求像奧黛莉赫本、張曼玉、蜜雪兒菲佛那種高不可攀的等級，可是也不能沒氣質到一如路人甲乙丙丁，氣質是一種綜合性人格表現在外的表現，是怎樣的一個人，舉止行動談吐思想，綜合出的「氣質」絕對騙不了人，什麼樣的人有什麼樣的氣質…這個條件太抽象了！！略過不談。
「能一起成長」也是我的條件之一，在我的定義裡，「喜歡」和「愛」是不太一樣的，喜歡是一時的激情，只淪為吃、喝、玩、樂，甚至是做愛的伴，而無法帶給人任何好處，往往燃燒殆盡，興趣缺了也就沒了；能夠一起成長的意思，是可以在對方身上，尋找到自身沒有的特質，尊重彼此不同的人格，懂得維持愛情熱度的生活，而不能只是因為忠貞與義務在一起，相互學習與欣賞，進而達到成長的目地，才能夠將喜歡變成愛。
「不跟笨蛋交往」--基於前一個條件，我不會跟一個笨蛋交往，笨蛋不是真的IQ低，而是不懂得人情世故，不懂得體貼人心，不懂得學著接受新觀念，不懂得用謙虛的態度承認自己對於世界許多人事物的認知仍有限；「單純」不是種笨，笨的人是不懂也不願意承認自己笨，也就缺乏認識新鮮事物的勇氣。這對我這種哪些新鮮、好玩往哪裡躦的人來講，太累人了！！少爺我沒空去陪一個人長大。
再基於前一個論述，就衍生出現在這個條件，那就是「不跟不聽人說話的人交往」。一個笨蛋最忌諱的就是自滿到不聽人說話，只願意滔滔不絕的發表自己的看法、言論，而不願耐心且細心的聽人說些什麼，這種人永遠有自己的立場，即使對他根本不熟悉的事物，既然這麼「灰熊」厲害，也不需要少爺我守候在旁；這種人另一方面是他「聽不懂」，平平說的是國語，他就會當你是在說火星話，完全不懂你說話的重點，加上少爺我說話時，是跳躍性思考，扯東可以講西的範圍廣，能夠懂我在說什麼，並即時反應的人，實在是寥寥無幾。
還有感情這回事，一定要「互相」，如果只是單行道，那就算了吧！人的生命有限，一廂情願這種事還是少來點，與其將那些時間花在苦相思，還不如尋覓另一個彼此相愛的人，天下之大，總有你的另一半在等著你。如果郎有情妹無意，不要死守一江春水向東流，癡癡地等不會變成騷人墨客的書寫題材，只會變成史上無敵霹靂大笑話一則。
所以我喜歡一個「向前看」的人，少爺我實在不耐煩一個人整天在回憶過去，開口閉口就說「想當年」，特別是自己也邁進這個階段，更不需要另一個人在我耳邊天天話說當年勇；加上我是個沒有計劃性的人，如果另一半還不懂得計劃未來，或是他的人生規劃，沒有你的參與，那就兩個一起爛到死算了！！
拉哩拉雜寫了七個，發現如果要這樣列出條件，不要說八個，寫個十天半個月百來條也不是問題，即使按照條件找到符合的人選，不見得就此能幸福快樂，反而出現的真命天子(女)，根本就是在這設定的狀況外，如果把自己陷在這樣的理想條件裡，是否會喪失認識真正適合你的那一位的機會？況且最重要的一件事是—這些條件都是「我」，我想要我想要我想要，如果別人也拿著他自己的條件來打量你，你是否又是對方的Mr./Miss Right？「毋恃敵之不來，恃吾有以待之。」充實認真的過好自己的生活，準備好自己，自然在愛情的戰場上，能夠擁有較多的籌碼，否則真的遇到一個好對象出現，看到「愛人對人走」，那種感覺會更嘔~~相信我吧！！^__^
好像要重申一下：素素，你不是賣龍眼的！！乖~~
網路上一直有著串連的活動，藉著一個話題，點名某些人回答，就像寄幸運信一樣，很多網路紅人沒多久就會被納進這個串連的文章裡；我不是網路紅人，孤僻如我，自然沒想過被點名要回覆這樣的文章，直到網友Upssmile留言說要我回答這個問題：「擇伴偶的八個條件」，除了有點被後院點燈的小寵幸外，我想我已經死會這麼多年，自然也不太去想我擇伴/偶的條件是什麼，這個問題應該是留給單身的人回答，他們擁有權利去想像自己未來的另一半是什麼樣子，也可以釐清自己想要的究竟是什麼樣條件的一個人，或者是讓自己有機會思考自己是怎樣的一個人，怎麼會對另一半開出這樣的條件。
原本不想回答這個問題，這兩天和一個老朋友在MSN上聊天，談到關於另一半的「條件說」，他的回答是「愛我」、「忠心」、「有正當職業」、「好看」、「好身材」、「容忍我」…這些答案都很普通，可是要同時集合在同一個人身上，並不是件容易的事，他很幸運地現在擁有這樣一個人。這不禁讓我想到每次聽到人對另一半的想像描述，稱其為「條件」亦可，多半是外貌、財富、名利、浪漫、承諾、性愛、信任、重視、忠誠、尊重、關心…等等，有些很世俗的標準，有些則匪夷所思，每個人都可以有自己的一套看法或理解，但是這其中又有哪些是構成愛情的重要條件或元素呢？
這個題目有個陷阱在，那就是在「擇伴/擇偶」上，意謂著選擇的這個人必須陪伴你在人生旅途上，走比較長的一段時間，至於是否天長地久，那就看個人造化！！這問題也沒說明是「外在」條件還是「內在」條件，所以加減來看，每個人對另一半的要求可能會不一樣。我不相信一個人可以說自己無條件地愛一個人，「感覺來了什麼都對了」…這是種比人體放出的氣體還臭的話，如果一開始對方就不是你喜歡的型，連第一眼都不會看在眼中，哪來什麼下一步可言。
至於我自己單身的時候是否想過這個問題？有！！現在問我當初開的條件是什麼？我倒真的忘了…蒙這不是當假的老朋友提醒，讓我想起我當年所開出的條件。我記得『年輕時』，對於另一半，有許多自己的條件，此刻詳列出來，再對照現實，真的應了老祖先說的那句話：「七撿八撿，撿到個賣龍眼。」
以前開出的第一個條件是「笑起來要好看」。我篤信「相由心生」這回事，加上我不是一個很愛笑的人，如果另一半有個好看的笑，的確會讓人有幸福感，不過笑起來好看不是那種模特兒式的職業笑容，而是打從心裡覺得世界真美好的笑容，不過依照這標準的話，我只能跟小嬰兒交往了。
要有「氣質」，算不算是個條件？這個詞也可以用「個人魅力」代替之。我覺得一個人是否耐看，全在於是否有氣質。有的人天生好看，但就沒有氣質可言，有的人氣質可以勝過外表的不搶眼，留下深刻印象。不過這兒的氣質，當然不用要求像奧黛莉赫本、張曼玉、蜜雪兒菲佛那種高不可攀的等級，可是也不能沒氣質到一如路人甲乙丙丁，氣質是一種綜合性人格表現在外的表現，是怎樣的一個人，舉止行動談吐思想，綜合出的「氣質」絕對騙不了人，什麼樣的人有什麼樣的氣質…這個條件太抽象了！！略過不談。
「能一起成長」也是我的條件之一，在我的定義裡，「喜歡」和「愛」是不太一樣的，喜歡是一時的激情，只淪為吃、喝、玩、樂，甚至是做愛的伴，而無法帶給人任何好處，往往燃燒殆盡，興趣缺了也就沒了；能夠一起成長的意思，是可以在對方身上，尋找到自身沒有的特質，尊重彼此不同的人格，懂得維持愛情熱度的生活，而不能只是因為忠貞與義務在一起，相互學習與欣賞，進而達到成長的目地，才能夠將喜歡變成愛。
「不跟笨蛋交往」--基於前一個條件，我不會跟一個笨蛋交往，笨蛋不是真的IQ低，而是不懂得人情世故，不懂得體貼人心，不懂得學著接受新觀念，不懂得用謙虛的態度承認自己對於世界許多人事物的認知仍有限；「單純」不是種笨，笨的人是不懂也不願意承認自己笨，也就缺乏認識新鮮事物的勇氣。這對我這種哪些新鮮、好玩往哪裡躦的人來講，太累人了！！少爺我沒空去陪一個人長大。
再基於前一個論述，就衍生出現在這個條件，那就是「不跟不聽人說話的人交往」。一個笨蛋最忌諱的就是自滿到不聽人說話，只願意滔滔不絕的發表自己的看法、言論，而不願耐心且細心的聽人說些什麼，這種人永遠有自己的立場，即使對他根本不熟悉的事物，既然這麼「灰熊」厲害，也不需要少爺我守候在旁；這種人另一方面是他「聽不懂」，平平說的是國語，他就會當你是在說火星話，完全不懂你說話的重點，加上少爺我說話時，是跳躍性思考，扯東可以講西的範圍廣，能夠懂我在說什麼，並即時反應的人，實在是寥寥無幾。
還有感情這回事，一定要「互相」，如果只是單行道，那就算了吧！人的生命有限，一廂情願這種事還是少來點，與其將那些時間花在苦相思，還不如尋覓另一個彼此相愛的人，天下之大，總有你的另一半在等著你。如果郎有情妹無意，不要死守一江春水向東流，癡癡地等不會變成騷人墨客的書寫題材，只會變成史上無敵霹靂大笑話一則。
所以我喜歡一個「向前看」的人，少爺我實在不耐煩一個人整天在回憶過去，開口閉口就說「想當年」，特別是自己也邁進這個階段，更不需要另一個人在我耳邊天天話說當年勇；加上我是個沒有計劃性的人，如果另一半還不懂得計劃未來，或是他的人生規劃，沒有你的參與，那就兩個一起爛到死算了！！
拉哩拉雜寫了七個，發現如果要這樣列出條件，不要說八個，寫個十天半個月百來條也不是問題，即使按照條件找到符合的人選，不見得就此能幸福快樂，反而出現的真命天子(女)，根本就是在這設定的狀況外，如果把自己陷在這樣的理想條件裡，是否會喪失認識真正適合你的那一位的機會？況且最重要的一件事是—這些條件都是「我」，我想要我想要我想要，如果別人也拿著他自己的條件來打量你，你是否又是對方的Mr./Miss Right？「毋恃敵之不來，恃吾有以待之。」充實認真的過好自己的生活，準備好自己，自然在愛情的戰場上，能夠擁有較多的籌碼，否則真的遇到一個好對象出現，看到「愛人對人走」，那種感覺會更嘔~~相信我吧！！^__^
全站熱搜
留言列表
